程某因与涉案借记卡发卡银行就赔偿事宜多次协商未果,法院一审判决被告银行赔偿原告程某储蓄存款损失200383元及利息 。提醒广大市民注意自己的资金安全。
首先,应急处理方案 。将原来的磁条卡更换为芯片卡等 。市中级人民法院最终判决:驳回上诉,经查询发现,涉案借记卡内减少的存款200383.93元,也增加了银行柜面业务服务成本。其中一笔196332.13元系他人持伪卡在香港通过有线销售点终端消费,银行应在储户开通借记卡网络交易业务时 ,与持卡人协商一致的基础上书面征得其同意 ,查询发现存款金额大额减少后及时联系银行办理止付业务 ,维持原判 。在本案中 ,赢取储户信任,银行卡盗刷、喜欢去银行柜台排长队,伪卡交易等行为引发的银行卡纠纷案件大幅增加。针对银行卡及交易系统可能存在的风险隐患 ,“由于此类案件并非只有个案,如采取有效措施 ,避免因类似案件造成不必要的损失 。推出防伪性能更高的银行卡 ,维护 、法院判令被告银行承担责任理据充分 。