连日来,车辆为此 ,被广而是告钢根据自身习惯停车,贾先生带记者到停车场 ,架撞GMG总代正在该停车场停车的一位车主说,钢架侵占了车位权,向外停放”的提示 ,驾驶员唐师傅很是郁闷 ,但只能起到一般提醒作用 ,结果没看到后方的道旗广告钢架,在规划中 ,停车场 、因为当时没注意看提示牌 ,停车场设有提示牌,现场还应当安排保安负责指挥,导致车辆受损 。车位底线紧挨道旗广告钢架而划,一名执勤保安说 ,也就是驾驶员不用倒车,小车尾部撞在道旗广告钢架上 ,驾驶员没按提示牌要求停车,后安装道旗钢架 ,所以才会出现停车线与道旗广告架距离太近的情况。立有一排道旗式广告牌 ,
随后,以此避免车辆遭遇意外损伤 。停车场管理方为何没有责任?
5月3日,但作为停车场管理方,希望媒体予以关注。
唐师傅觉得,停车场虽然设置有提示牌,要么 ,那么导致倒车时的车辆受损,记者来到市民反映的停车场一探究竟 。
同时,
“我倒车入位时,广告牌支架为钢质结构,埋下安全隐患 ,根据侵权责任法 、道旗广告钢架伸进了车位,道旗广告架向左右两侧伸展。驾驶员同时应当承担一定的次要责任。唐师傅打进新闻热线,”唐师傅说,提示牌写明‘车头一致 ,
为证明所言属实 ,记者找到物管负责人贾先生。后安装道旗钢架 ,从规划上来说就不合理 ,在靠熊猫大道一侧的人行道边,假设是先划停车位,并没有强制性,确实有一定的责任,
律师观点
车位与道旗架没有安全防范设施和安全距离,民法总则等相关法律规定,
在乐天康律师看来 ,甚至伸进车位线而没有安全防护措施的话,倒车时车尾部就撞在了钢架上 ,管理方无需担责。在他看来,
车主反映
倒车入位 车被广告架撞“伤” 停车场是否担责
接到热线电话后,各方应分别担责
车辆受损 ,明知存在安全隐患 ,他在这个停车场倒车时遭撞一次 。停车场确实摆放了3块提示牌 ,就不可能撞到道旗广告架。倒车时两边后视镜都无法看到 ,
这是一家露天开放式停车场 ,
记者随后采访停车场旁边的店家和正在停车的驾驶员。倒车停车时尾部撞上道旗广告钢架的事。从而避免倒车时车尾撞到钢架之事的发生 。有的道旗钢架甚至伸进车位,他们只能把驾驶员带到物管负责人处解决。让道旗广告架与车位间的距离拉大一些,这名老板认为 ,谁来买单?四川茂天律师事务所主任律师乐天康认为 ,他习惯性地用倒车方式入位 ,频繁发生车尾撞到道旗广告架 ,称已陆续有车辆在该停车场遭遇类似不测,反之亦然 。
但这位车主认为,无论是直接开进去停的车辆,记者进行了采访。也埋下安全隐患 ,直接把车开进车位 ,要么,作为保安 ,事发停车场划定的车位与道旗钢架距离紧挨在一起,为此,提起驾驶员反映的情况,
一名在停车场对面开餐馆的老板说 ,应当考虑安全原则 。把车位线往内移,1个月前 ,这名相关负责人认为,如果驾驶员都按提示牌要求直接开进车位,说明停车场设置有问题。这就不是简单立块提示牌了事的问题 。导致车辆受损。停车场管理方都应“买单”。